李某（男）与张某（女）于2004年，2005年３月，李某外出打工，张某留在家。2006年春节，李某回家，意外发现万某已经怀孕2个月，经过李某追问，张某承认与他人发生性关系导致怀孕。李某认为张某对自己不忠诚，无法忍受，遂向人民法院提讼，要求法院判决。
争议焦点：
第一种观点认为：对于男方的起诉权利不能理解成为绝对的限制。《婚姻法》第34条同时还规定，人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。在本案中，张某违背了间的相互忠诚义务，与他人发生性关系导致怀孕，李某起诉离婚，应当属于'确有必要受理男方离婚请求'的范围，应当受理，如夫妻感情确以破裂，经调解无效，可准予离婚。
第二种观点认为：依据《婚姻法》第34条之规定，女方在怀孕分娩后１年内或中止妊娠后６个月内，男方不得提出离婚。由此可见，法律对于该期间内男方的起诉权做了限制，在本案中，因张某尚在怀孕期，所以法院对李某的离婚请求不应当受理。
专家评析：
依据最高人民法院《关于女方因通奸怀孕，男方能否提出离婚的批复》中指出，女方婚后与他人通奸怀孕，且此事实为女方所不争执或经查属实，男方提出离婚，人民法院应当受理。法院可以受理后，李某是否享有胜诉权呢笔者认为，张某与他人通奸怀孕，违背夫妻之间的相互忠实义务，给夫妻感情造成了极大的破坏，在这种情形下，继续限制男方权利，对男方是极大的不公平，也不利于家庭稳定，法院应当受理田某的离婚请求，如夫妻感情确以破裂，经调解无效，可准予离婚。
统一影视tv
宣小二 媒体发稿平台
98问答网
游戏直播代充
托破Tuopo
丝路印象海外调研报告
凌锐丰科技
万家人才网
电脑小魔王
瞭解大陸版抖音儲值的注意事項
鼎石同创
军用笔记本